| 核心提示：武汉一个体服装老板发现LV公司在中国没有申请商品包装和电子商务上的商标，在专利上则完全是空白，于是申请了带有英文“LOUYIVEITEN”中文“路易威登”标志的手提袋外观设计专利并获得国家知识产权局支持。LV日前对此提起诉讼。律师称LV未必能赢。
楚天金报07年5月14日报道 武汉商人王军收到了北京第一中院送达的诉讼通知书。4年前，王军在国内成功申请带有英文“LOUYIVEITEN”和中文“路易威登”标志的手提袋外观设计专利，由此，引发了一场业界关注的专利权官司。在经过长达三年争夺之后，国家知识产权局的复审认定该专利权有效。日前，本案再起波澜，因不服该复审决定，法国路易威登马利蒂（下称LV公司）将国家知识产权局专利复审委员会（下称复审委）告上了法院，王军将作为第三人参加诉讼。
王军是武汉一个体服装老板。2002年，他发现中国在商标管理上实行一标一类（总共45类，每类都需要专门注册），而LV公司在中国仅申请了服装、皮具、珠宝和贵重金属的商标，但在商品包装和电子商务上都没有申请，在专利上则完全是空白。
当年，王军申请了带有英文“LOUYIVEITEN”中文“路易威登”标志的手提袋外观设计专利；2003年10月，国家知识产权局对该专利权申请进行了公告。
2004年2月24日，LV公司向中国知识产权总局提出，王军的专利图案要素绝大部分均为路易威登的世界驰名标志，王军的专利与其已取得的在先商标权相冲突，请求宣布撤销该专利。
双方经过多次相互答辩。去年底，复审委作出最后决定，认为LV公司法律依据不足，王军的外观设计专利权与其注册商标权不相冲突，维持王军的专利权有效。
今年3月，因不服该复审决定，LV公司向北京市第一中院提起诉讼，请求法院撤销专利复审委的相关决定。
据湖北中和信律师事务所的周群策律师认为，王军这场官司未必会输，因为他取得的是外观设计的专利权，该设计可以直接转化为产品，而法国路易威登则是商标，两者是不同的概念。
来源：湖北日报 |
